agudkov

Надысь на Фэйсбуке в достопамятной ветке про митинг 24-го попался мне на глаза пост какого-то ОМОНовца-блоггера, решившего рассказать городу и миру с кем они, мастера наручников и дубинки. Вышло не очень последовательно, основной вывод, (сформулированный тут http://otkaznik.livejournal.com/317704.html#comments) «мы за порядок, даже если это против закона». Или еще короче: «за порядок против закона».
Но это все присказка, не имея других более тяжеловесных аргументов, чтобы подкрепить дрожащую и шатающуюся под тяжестью ответственности за судьбы Отечества логику, ОМОНовец, заявил, что много читает. В подтверждение своих слов, а также тезиса, что Навальный и прочие болотные обитатели финансируются из-за рубежа, он привел ссылку на книжку, которую, по его словам, он прочитал. Джин Шарп «От диктатуры к демократии». Ну посмотрел я по диагонали, - такое впечатление, что написана не в 93, а как минимум в 70-х годах. Я бы и не остановился, если бы спустя сутки не увидел ту же ссылку у уважаемой ella_p
http://ella-p.livejournal.com/1016247.html Ну ладно, посмотрел внимательнее. Ну что я могу сказать, если наши ОМОНовцы будут и дальше руководствоваться такими изданиями, то наша нарождающаяся демократия вне опасности. Основная мысль автора, - надо все планировать и разрабатывать стратегию, ибо, если без стратегии, если главная цель – свергнуть диктатора, то новая власть тоже быстро превращается в диктатуру. Вот только, - замечает автор, - плохо что так никто не делает (не занимается стратегией и планированием), а подавляющее большинство выступлений начинается спонтанно (перечисляются поводы, ставшие поводом для выступлений в разных местах и в разное время). Вплоть до того, что ситуация развивается как правило неожиданно для тех, кто пытался что-либо планировать. "А вот если бы все это же самое, - рассуждает автор, - но вооружившись моим учением, которое всесильно, потому что верно..." Далее у автора систематизированы все способы ненасильственной борьбы (порядка 300 видов) и т.п. с подробной инструкцией, как, что и когда применять...
Вспоминается анекдот про мышек, которые пришли к сове и говорят:
- Сова! Мы маленькие, нас все обижают и хотят съесть, а мы не можем защититься. Ты самая умная в лесу, что нам делать?
- А вы отрастите колючки, как у ежей, и никто вас не тронет!, - отвечает сова.
- Сова! – восклицают мыши, - ты чо, совсем? Как же мы отрастим колючки, мы ж не ежи!
- Откуда я знаю, как?! Я вам стратегию предлагаю!!
В общем, смешная книженция.
Но я собственно о другом, автор хоть сам себе и противоречит, но признает, что спусковым крючком начала выступлений могут являться совершенно ничего не значащие, случайные события. Что сильно снижает ценность как самого автора стратегии, так и всего планирования подобной ситуации в целом. В этой связи хочется посоветовать автору познакомиться поближе с теорией напряженных систем (применительно к российским событиям ее упоминал в своей статье в «Новой» Г. Сатаров, ссылка была ниже), а также теорию пассионарности Л.Н.Гумилева.

ПС. Кое-что из книги, все же, можно взять на вооружение...
update: (добавлен тэг "вынос мозга")
Приложение.
Методы ненасильственного протеста и убеждения
( Read more... )

Ну да, я тоже скажу...
( Read more... )

Эпиграф:
"Скажи мне адрес мира, где твой мозг был перегружен знаниями древних» Неизвестный автор. (через maxss.)

Еще чуть-чуть и мои незамутненные мудростью, но уже изрядно изношенные всякой ерундой мозги перешагнут стадию развития питекантропа. По крайней мере, сегодня я по уровню интеллекта начал подбираться к уровню деревенского юноши в Англии середины XVII века. В принципе, можно немного польстить себе и сказать по-другому, - к уровню образованного аристократа Франции первой половины XVII века.
( Read more... )