agudkov

Вот все стебаются, а мне кажется, что все это очень символично. В поиске сторонников Путин пытается "возглавить" (и опереться) на вымирающих (находящихся под угрозой исчезновения) выращенных в неволе(!) особей. Но даже пернатым ясно, что он с ними не одной крови и не способен привести их туда, куда им надо. Где они там зимуют? В Азии? В Иране? Представляете себе Путина, влетающего с дружественным визитом в воздушное пространство Ирана на дельталете в компании стерхов? От то-то. Вот и стерхи не дураки, за Путиным не полетели. Но попытки их возглавить повторяются с завидным упорством. В результате одного(?) из оставшихся в мире стерхов (по разным источником их в мире около 20) порубало винтом путинского дельталета. Тоже символично. Видимо, попытки их возглавить, чтобы спасти, будут продолжаться до тех пор, пока стерхи не кончатся.

ПС. Умилила фотка Путина на пилотском месте дельталета. О-я-не-могу! Ну кто поверит, что его кто-то выпустил бы в самостоятельный полет на дельталете? Этому учиться и учиться, да и после обучения эта игрушка настолько небезопасная, что все ФСО должно было бы бежать внизу с батутами и матрасами, как страусы из старой рекламы "Айрон-Брю". Ну или подвесить этот дельталет к вертолету на тросе для фотосессии. А ФСО-шники изображали бы стерхов.

update:
http://publicpost.ru/theme/id/2075/sterhi_okazalis_amforami/
Не буду больше про это читать...

Ну что, не прошло и ста лет, как белое движение вновь потерпело поражение, на этот раз уже в виде фарса. (Слушаю вчера радио: "Я веду репортаж с Пушкинской площади, Навальный выступает из фонтана..."). "И не к терновому венцу, - колесованием, а как поленом по лицу, - голосованием...", - как пел Галич. Обсуждали с друзьями, говорят, вот и в 1920-е причина поражения белых была в неорганизованности, отсутствии лидеров и каше в головах. Нет, - говорю, - на Истфаке меня учили, что белое движение проиграло потому, что не смогло перетащить на свою сторону крестьян. Белые предлагали крестьянам вчерашний день, - выпороть бунтовщиков и вернуть помещиков. В результате крестьяне поддержали большевиков, что и обусловило... Вывод: в России выигрывает тот, кто делает ставку на быдло пролетариат. Как говорится в известном мультфильме, "на рынке дураков, поди, много, а зайцев, поди, мало". Ну вывод, как бы, не является для России новостью, что собственно и обуславливало мой исторический пессимизм на счет всего этого, но печалит другое. Уже не одну сотню лет социальные эксперименты на территории России обеспечивают отрицательный естественный отбор, - все самые умные, способные и перспективные выпихиваются за госграницы или уничтожаются внутри. "Интеллигенция - это не мозг нации, а ее...", - как говаривал старик Крупский. Кто-то уезжает на философском пароходе, кто - в тюремном трюме. Потом - застой, пока не подрастет новое поколение, требующее нового прореживания самых умных.

Видео с вбросами - попытки отвлечь внимание от истинного механизма массовых фальсификаций.
Выход один, - необходима публикация на сайте ЦИК данных о результатах голосования на каждом избирательном участке. Это даст возможность любому гражданину сравнить введенные в систему ГАС "Выборы" данные с протоколами избирательных комиссий. Сейчас такой возможности нет, - данные ТИК-ов вводятся ЦИКом в сервер ГАС "Выборы" вручную, затем озвучивается результат. Он может быть любым, на этой стадии проконтролировать элементарную арифметику невозможно.

(конспирологию товарисча пропускаем, он все-таки на госкомпанию работает)

Мне кажется, психологически выверенный текст плаката для нашей целевой аудитории был бы таким: "Митинг за честные выборы состоитя 24 декабря на проспекте Сахарова. НЕ ходите на митинг и Вы будете жалеть об этом следующие 12 лет!"
ПС. Поучаствовал тут в обсуждении дизайна плакатика...
http://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=296552390387455&set=a.136917239684305.14712.132740460101983&type=1
Но Фэйсбук такая штука, что если на 10 минут опоздал, то все уже ушло в архивы. Так как я не верстальщик, то предлагаю только текст, а не сам дизайн (поэтому и здесь, а не в ФБ). Может кому и пригодится...

(Фича в том, что подсознание не воспринимает "НЕ". Как объяснял эффект один знакомый психолог: "есть только один способ заставить человека сделать то, чего ему делать не хочется - надо заставить его захотеть это сделать. Самый эффективный способ заставить его захотеть что-то сделать это - запретить ему это делать").

Чего-то, чем дальше в лес, тем более меня интересует вопрос об эффективности, полезности и вообще осмысленности бойкота президентских выборов.
На мой сугубо аполитичный взгляд, пока расклад явно в пользу Суркова: из таких кандидатов как Путин, Явлинский, Зюганов, Жириновский, Прохоров выбирать особо некого. Стратегия "голосуй за кого угодно, кроме ЕР" тут не проканает, - максимум второй тур с тем же предсказуемым результатом. С другой стороны, в ЦИКе могут поднять явку не вставая со стула. Так что дальше? Превратим митинги "за честные выборы" в регулярные массовые шоу за собственные небольшие деньги ("билет" примерно по 100 р получается если 3 млн разделить на 30 тыс участников) с привлечением популярных в блоггер-среде шоу-мэнов? Что-то я не наблюдаю никакой внятной позиции оппозиции (извините) по мартовским выборам. Вопрос не считается первостепенным или я просто плохо вижу?

Советская власть кончилась, газета "Правда" больше не издается...
(из советского анекдота)
Я не понял, на работу-то сегодня выходим или мы уже все уволены? )))
Кстати, думаю, Михаилу Прохорову самое время задуматься о приобретении ИД "КоммерсантЪ".

ПС. Новое звучание...
Что будет, если опубликовать в Ъ фото с лозунгом "Хутин - Пуй"

	Незаконная агитация на лондонских мостовых
	увеличить фото ...

Ответ: Пидут дазды...

Если кто не заметил, я никого не призывал идти на Болотную. Просто потому, что не был уверен, что пойду туда сам. Я даже не подтвердил свое участие на Фэйсбуке, рассудив, что лучше оказаться в компании тех, что не собирался, но пришел, чем среди тех, кто обещал, но не собрался.
( Read more... )

http://cifidiol.livejournal.com/1600.html
via http://ksonin.livejournal.com/410229.htmlhttp://ksonin.livejournal.com/410229.html