agudkov

Я долго крепился, но все же не выдержал. Уже только ленивый не написал в интернете про комиссию по фальсификации истории. А я вот, наоборот, писать про нее не хочу и не буду, хотя, казалось бы, меня эта тема должна затрагивать в наибольшей степени (в конце концов, у меня в дипломе написано «Преподаватель истории»). Но я не буду писать, что комиссия - это плохо, что это ужасно, что это, наконец, - просто глупо. Я по горло сыт борьбой в интернете с ветряными мельницами, которые только и мечтают о том, чтобы с ними поборолись. Не надо. Сколько слов было сказано в свое время в МГУ и в Академии Наук о «Новой хронологии» Фоменко, ну и что? Книга рекомендована к изучению в школе. Сестра на днях заходила, показала учебник по философии (кандидатский минимум сдавать собралась), - там про Фоменко черным по-русски: «использование математических методов в исторической науке натолкнулось на противодействие историков». (За точность цитаты не ручаюсь, цитирую по памяти. Если не забуду дам точную ссылку). Академик РАН Л.В.Милов, читавший на Истфаке курс «Колов» (Количественные методы в исторических исследованиях), наверное, в гробу перевернулся. Ну и что в результате? Надо продолжать спасать мир? Сначала - от Фоменко, теперь - от комиссии по фальсификации? Да не надо его спасать, - пусть гибнет.

В конце концов, комиссия по фальсификации – это тоже История. Спасать мир - это мания величия. Лучше верить в людей. «Надо верить жизни, - она мудрее. Вплоть до того, что как вышло, так и ладно», - © Шинкарев. Вместо того, чтобы спасать мир, лучше считать, что люди – они не дураки. То есть, дураки, конечно, есть, но им без разницы, какую историю учить, - они выводы делать не обучены. И умным тоже все равно, что там эта комиссия понавыправляет в учебниках, - умные разберутся, не впервой. Так что президентская комиссия – это даже хорошо, это полезно. Комиссия как явление сразу отсекает шизофреников и направляет их в интернет-загончики обсуждать, что, конечно, западные агенты влияния, (москали, жиды, хохлы, фашисты, антифашисты, либералы, демократы, реакционеры, ФСБ и тд. и т.п. – выбрать по вкусу) российскую историю извратили напрочь, и ее надо срочно и радикально ревизовать, чтобы вытравить все вражьи происки. Не беспокойтесь, - Раскола не будет. Дмитрий Медведев – не Патриарх Никон, повелевший сверять русские богослужебные книги с греческими оригиналами и исправлять ошибки. Может быть, многие мне не поверят, но профессиональные историки не раз мне говорили, что даже в самое советское время они не испытывали идеологического давления в своей работе. Да, действительно, в предисловии надо было помянуть партию и «дарахоо Леонида Ильича», но не в тексте работы. Давление испытывали другие, - авторы «правильных» учебников и т.д. Но такие «правильные» авторы в погонах и сейчас есть, - недавно в сети уже обсуждали новый учебник по истории. Ну и? Чего шуметь-то? Дураки все равно не поймут, в чем там разница. Им надо знать одно, - кто виноват, кого бить. А умные будут только смеяться над авторами и продолжать учить детей по нормальным книжкам, - их, слава Богу, предостаточно. А «переписывай историю, - спасай Россию», - это пусть эти аффтары-комиссионеры жгут. Чего их обсуждать-то. В общем, все как всегда, - власть, народ и умные (не люблю слова «интеллигенция») существуют в отдельных мирах и стараются по-возможности не пересекаться. Россия…