agudkov: (Default)
Может быть, я не прав, но мне кажется, что вот вся эта интрига, - если ты не проголосуешь за коммунистов или за справедливую россию, то они не пройдут барьер, и тогда голоса оппозиции отойдут ЕР, - это все дешевый пиар Суркова, рассчитанный на то, чтобы поднять явку. Ну то есть, у избирателей создается иллюзия, что их голоса могут на что-то повлиять, - если не обеспечить представительство во власти, так хотя бы - по-возможности поднасрать ЕР. На мой взгляд, это - ложная дихотомия дьявола, как сказал бы Оверинцев. Выборов(-а) у нас нет, и нефига туда (на собрание нечестивых) ходить, поднимать явку и создавать видимость легитимности.

ПС. [livejournal.com profile] v_novikov советует тем, кто намерен голосовать против ЕР, голосовать за тех, кто прислал на участок наблюдателей. Сначала хотел написать это как комент, но потом решил оставить у себя.
agudkov: (Default)
Выходя утром из дома, вынул из почтового ящика счета за квартиру и вместе с ними (это может иметь значение) конвертик. Без адреса, без марки, - совали как рекламу. Написано "От собянина". Раскрываешь - пусто. Самое интересное на обратной стороне мелким шрифтом: "Заказчик: Московское городское региональное отделение Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ", тираж 3 500 000 экз., Изготовление оплачено из средств избирательного фонда Московского городского регионального отделения Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ"".

Задумалсо...
agudkov: (Default)
Зачот, чо...

Евгений Ройзман: "Да, такого Дня рождения у меня еще не было!..."
(Отсюда: http://roizman.livejournal.com/1243080.html)

С днем рождения!
agudkov: (Default)
http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/766645-echo/
Вот почитал и привычно скривился: «дерутся хорошие люди», как писал Хармс. Потом начал думать, а почему же мне так противно-то ковыряться в этом дерьме?
А вот почему.
Во-первых, потому, что не надо с пафосом ставить знак равенства между НТВ Гусинского и свободой слова и свободой прессы, - в этом Кох совершенно прав. На подобные спекуляции, хотя я и симпатизировал НТВ-шникам, было противно смотреть еще тогда, в 2001-м. Другое дело, что уничтожение НТВ, действительно, стало уничтожением свободы прессы, – это да, тут прав Шендерович. Я собственно о том, что даже с благими намерениями не надо манипулировать, подменяя разные понятия: НТВ Гусинского как независимая от власти телекомпания одним своим существованием обеспечивала конкуренцию в информационном пространстве и, как следствие, обеспечивала свободу слова и свободу прессы. При этом сама телекомпания НТВ не являлась ее (свободы слова) воплощением, - не надо питать иллюзий и, тем более, - демонстрировать симптомы мании величия. Это было, во-первых.
Во-вторых, мне было противно потому, что полемика Коха с Шендеровичем велась не о том, о чем была исходная статья Шендеровича. В очередной раз убеждаюсь, что умный человек не должен ввязываться в подобные дискуссии. Почему-то вспомнилось убийство Кирова. Ведь подобные спецоперации все эти КГБ проводили по одному сценарию: ищется потенциальный исполнитель с бытовым мотивом (в случае Кирова - ревность), а дальше подстраивается цепь случайностей, - в руку вкладывается пистолет, а дальше исполнитель вызывается в тот коридор, по которому должен пройти Киров. Потом убийца сам не может объяснить, откуда у него пистолет, как он там оказался и что делал. А теперь, внимание, вопрос про НТВ: какой смысл вести полемику о взглядах и политике Кирова с его убийцей, который руководствовался исключительно бытовыми мотивами? И что он (убийца) может такого интересного с общественно-политической точки зрения рассказать, кроме предъявления своего грязного белья?
agudkov: (Default)
Смешная, но очень поучительная история попалась мне вчера на глаза.
Итак, краткая история российско-киргизских отношений за последний год.
Многие помнят, что в предыдущие годы отношения России с режимом Курманбека Бакиева осложнялись вопросом о статусе расположенной в Киргизии американской авиабазы Манас, с которой осуществлялось снабжение американских войск в Ираке и Афганистане. Курманбек Бакиев, как все диктаторы местного значения, долгие годы играл на противоречиях между сверхдержавами, раз за разом получая от России различные преференции в обмен на обещания закрыть военную базу НАТО. Одной из преференций были беспошлинные (минус примерно $160 с каждой тонны) поставки нефтепродуктов. Так как при этом в статусе авиабазы Манас не происходило никаких изменений, эта политика Бакиева, в конце концов, вызвала нешуточное раздражение в Москве. Когда в апреле прошлого года на окраинах Киргизии начались волнения, Москва сделала все, чтобы режим Бакиева пал, - ввела экспортные пошлины на нефтепродукты. После смены власти Москва не только отменила пошлины, но и предоставила некие объемы нефтепродуктов (около 25 тыс т) в качестве братской помощи дружественному киргизскому правительству. Разумеется, в обмен на обещание закрыть базу Манас. Однако в феврале 2011 года пошлины были введены снова. Этому предшествовал нешуточный скандал. В соответствии с межправительственными договоренностями, Россия обнуляла для Киргизии пошлины только на тот объем нефтепродуктов, который необходим для собственного потребления. При этом, объем собственного потребления, заявленный Киргизией, содержал подозрительно большое количество авиакеросина. Скандал разразился, когда выяснилось, что Киргизия существенно завысила объемы собственного потребления, а излишки нефтепродуктов продавала по мировым ценам - куда? Правильно! Американцам с авиабазы Манас! Надо ли говорить, что авиабаза не только не выведена, но и пользуется всяческим покровительством Киргизских властей. Что же на этом месте делает ядерная сверхдержава Россия? Прекращает поставки? Требует вывода базы? Меняет киргизское правительство? Нет. В настоящее время в завершающей стадии согласований находится проект межправсоглашения об очередной отмене экспортных пошлин на нефтепродукты для Киргизии. Условием отмены пошлин с Росийской стороны является создание совместного российско-киргизского предприятия, которое будет заниматься поставками авиакеросина на авиабазу Манас. По условиям соглашения 51% акций СП будет у российской компании. Занавес.

update
Пятничный текстик вышел... http://www.kommersant.ru/doc/1623361
Не знаю, откуда взялась эта неточность: вопрос о закрытии базы Манас поднимался, конечно, не с 2010 года, - он стоял фактически с того самого момента, как эта база в Киргизии появилась.
agudkov: (Default)
После завершения дебатов Навальный Кузьминов началось не менее интересное обсуждение того, кто же на самом деле в дебатах выиграл. И хотя в ходе дискуссии Кузьминов рассказывал, чем плох действующий закон, а Навальный - на ком Кузьминов женат и что закупает в ВШЭ, победителем аудитория признала скорее Навального. Что неудивительно, ибо в споре популиста и экономиста публика занимает сторону того, чьи тезисы понимает.
Read more... )
agudkov: (Default)
Я долго думал, стоит ли что-то писать сегодня. Видимо, стоит, хотя сказать-то особо нечего, все уже было сказано. Я всячески поддерживаю Михаила Ходорковского и Платона Лебедева и желаю им скорейшего освобождения. Я также целиком и полностью поддерживаю лозунги, звучавшие сегодня у Хамовнического суда. Но я против того пафоса, с которым некоторые участники митинга говорят о втором сроке. Вся проблема в том, что сегодня НИЧЕГО НЕ ПРОИЗОШЛО! Могло, теоретически, произойти, но не произошло. И говорить, что вот сегодня уже окончательно было попрано право и сфальсифицировано правосудие - это тоже фальсификация. Потому что второй приговор Ходорковскому качественно ничем не отличается от первого. Я уже писал, - еще тогда, еще до первого приговора, - что с того момента, как наши правоохранители начали брать в заложники работников ЮКОСа, выбивая из них показания на МБХ, с этого самого момента мы живем в террористическом государстве. Надо называть вещи своими именами. Это и Алексанян, и Бахмина, и другие. Это все было и есть, никуда не делось. И поэтому слишком громко орать, что вот именно сейчас, именно сегодня была окончательно попрана справедливость и сфалисифицировано правосудие - это все равно что признать, что и Алексанян, и Бахмина сидели, ну, как бы помягче выразиться, не то чтобы совсем за дело, но справедливость там была, в общем, еще не окончательно попрана. Вот против этого я категорически возражаю. И это - одна из нескольких причин, по которой я не был сегодня у здания Хамовнического суда.
agudkov: (Default)
А Собянин-то, похоже, или зарапортовался, или, действительно, не так умен, как могло показаться после его визита в Мосгордуму.
Я о встрече с профсоюзными лидерами. http://www.newsru.com/russia/20oct2010/moskva.html
Точнее, вот про это заявление: "Мы вместе должны работать над тем, чтобы рабочие места, которые есть в Москве, предоставлялись, в первую очередь, москвичам", - сказал он, добавив, что эти рабочие места должны быть "высокотехнологичными, современными, хорошо оплачиваемыми".
Чего сказать-то хотел? Кто такие "москвичи"? И как предполагается отделять при приеме на работу "москвичей" от "немосквичей"? По месту рождения? Национальности? Месту постоянное регистрации? Или по фамильному гербу и списку живших в Москве предков до седьмого колена?
agudkov: (Default)
Почитал программное выступление Собянина в Мосгордуме. Ну что можно сказать... Судя по его выступлению, он далеко не дурак, на что видимо рассчитывала московская олигополия, предлагая ему через Ресина подписаться под введением платного въезда в центр.
Read more... )
agudkov: (Default)
Воля Ваша, но с отставкой Лужкова по-прежнему больше вопросов, чем ответов, да и вопросы те достаточно бестолковые. Работа журналиста – задавать вопросы, класс журналиста – это уровень вопросов, которые он задает, в том числе и себе. В этом смысле меня удивляет, например, как Ганапольский с Венедиктовым на "Эхе Москвы" целый час посвятили выяснению того, должен ли президент мотивировать свое решение об отставке Лужкова или не должен?
Меня, например, не интересует должен или нет президент объяснять свое решение публике. Меня интересует само объяснение. Его нет. На самом деле меня даже не интересует объяснение мотивов Медведева, меня больше интересуют мотивы самого Юрия Лужкова. Фактов не много, но давайте подумаем...
Read more... )
agudkov: (Default)
Ну вот, наконец, вменяемая статья о том, как наши госрегуляторы с божьей помощью Никиты Сергеевича Михалкова добрались и до интернета. Если закон примут, то посадить на два года можно будет любого пользователя интернета. Просто по факту договора с провайтером и данных о трафике.
http://www.chaskor.ru/article/pri_neobhodimosti_i_isklyuchitelno_v_lichnyh_tselyah_20049

Через bablaw. (Которому по случаю хочу порекомендовать при публикации своих пространных постов с документами, графиками и таблицами чаще пользоваться тэгом lj-cut, чтобы не взрывать моск и френдленты читателей). ))))
Read more... )
agudkov: (Default)
Призрак:
Будь яр, как лев; не страшны с этих пор
Тебе ни бунт, ни злобный заговор.
Макбет непобедим, пока к нему
Не выйдет к Дунсинанскому холму
Бирнамский лес.

(Опускается)

Макбет
Нет, этому не быть!
Кто завербует лес? Как отделить
Деревья от корней? Спи, заговор,
Пока не двинулся Бирнамский бор.
Взнесенный высоко, живи, Макбет,
Угаснешь ты от времени и лет,
Как должно смертным.

Вильям наш Шекспир.
1606 г.
agudkov: (Default)
Анекдот от maxss:

- Вова, я ужасно боюсь партизан. В Приморье уже были, боюсь, как бы ещё где не завелись. Что делать, Вова?!

- Хм... Дима, считаю, нужно, во-первых, организовать против них полицаев, а во-вторых, сжечь леса, где они прячутся.

Оригинал:
http://maxss.livejournal.com/535561.html
agudkov: (Default)
Ну вот есть, есть и у меня тоже ощущение, что "пол едет".

Из френд-ленты...
http://k-p.livejournal.com/69644.html?#cutid1
Умный Кирилл Рогов

Profile

agudkov: (Default)
agudkov

June 2013

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 18th, 2025 01:23 am
Powered by Dreamwidth Studios