![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
agudkovВот все-таки, какую удивительную херню можно получить от более-менее уважаемого финансового института, вроде Всемирного Банка.
В пятницу я зачитал их очередной аналитический «репорт». В нем содержался довольно важный вывод, из которого мне предстояло сделать материал для газеты. Вывод заключался в том, что к 2030 году страны Восточной Европы и Центральной Азии (включая Россию) из экспортеров энергоресурсов превратятся в импортеров. Со всеми вытекающими из этого последствиями для стран Европы Западной.
(На русском http://siteresources.worldbank.org/ECAEXT/Resources/258598-1268240913359/LightsOutOverview_webopt_ru.pdf )
Начал я читать доклад и тихо офигевать. Когда я дочитал до раздела, озаглавленного как «Климатические действия по облагораживанию мусорного полигона в Турции», я понял, что уже давно оторвался от смысла происходящего и полез в полную версию на английском. Не помогло...
http://siteresources.worldbank.org/ECAEXT/Resources/258598-1268240913359/Full_report.pdf
Нервно гы-гыкая, я потихоньку допродирался до конца текста. К концу текста мысль была одна: Ну почему я не работаю во Всемирном банке? Я бы написал уж точно не хуже, да еще и за гораздо меньшие деньги.
ПС. Для тех, кто не в теме... Доклад построен на основе компиляции из результатов локальных исследований, профинансированных IFC. Это структура Всемирного банка, которая, кроме прямых инвестиций, заказывает и оплачивает различные исследования на тему энергосбережения и т.п. Основной посыл программы: чем больше энергоресурсов сэкономят в Восточной Европе, - тем больше достанется Западной. Деньги, если не ошибаюсь, на это выделяются относительно небольшие – $2-3 млн в год, но и результат, прямо скажем... Исследование экономики лесопилки на предмет переработки опилок в тепло и электроэнергию и т.п. С неизменным выводом, что «а если в масштабах всей страны, то». В докладе все эти исследования от IFC представлены в виде «боксов»-вставок. Отсюда и свалки в Турции, и Беларусь и т.п. Но это еще пол беды, - ну ладно, свели все воедино, попытались сделать общий вывод на тему «экономика должна быть экономной». Но их графики до 2030 года – это же вообще что-то запредельное. Ничего подобного к 2030 году просчитать невозможно, если мы не говорим о гадании на кофейной гуще. Какой тут 2030 год, тут «Газпром» пролетел с прогнозами на 3-5 лет, - вложил миллиарды в завод по производству сжиженного природного газа возле Штокмановского месторождения, чтобы отправлять этот газ морем в США. А тут оказалось, что в США возьми да и придумай, как удешевить давно известное производства газа из сланцев, которых там дофига. И США из крупнейшего импортера газа возьми да и превратись в экспортера. И теперь все думают, куда девать этот сжиженный газ, который сейчас все предлагают друг другу по цене вдвое дешевле, чем поставки «Газпрома» по трубе. И это все случилось на наших глазах в течение месяцев! А тут – прогноз на 2030 год. И вывод, - исследования IFC очень важны, это именно то, что в 2030 году спасет мир от кризиса. (Ну не в 2030-м, так в 2050-м, какая разница?).
Но материал я из этого все-таки сделал. Всемирный банк, все-таки, - не что-нибудь.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1341198
В пятницу я зачитал их очередной аналитический «репорт». В нем содержался довольно важный вывод, из которого мне предстояло сделать материал для газеты. Вывод заключался в том, что к 2030 году страны Восточной Европы и Центральной Азии (включая Россию) из экспортеров энергоресурсов превратятся в импортеров. Со всеми вытекающими из этого последствиями для стран Европы Западной.
(На русском http://siteresources.worldbank.org/ECAEXT/Resources/258598-1268240913359/LightsOutOverview_webopt_ru.pdf )
Начал я читать доклад и тихо офигевать. Когда я дочитал до раздела, озаглавленного как «Климатические действия по облагораживанию мусорного полигона в Турции», я понял, что уже давно оторвался от смысла происходящего и полез в полную версию на английском. Не помогло...
http://siteresources.worldbank.org/ECAEXT/Resources/258598-1268240913359/Full_report.pdf
Нервно гы-гыкая, я потихоньку допродирался до конца текста. К концу текста мысль была одна: Ну почему я не работаю во Всемирном банке? Я бы написал уж точно не хуже, да еще и за гораздо меньшие деньги.
ПС. Для тех, кто не в теме... Доклад построен на основе компиляции из результатов локальных исследований, профинансированных IFC. Это структура Всемирного банка, которая, кроме прямых инвестиций, заказывает и оплачивает различные исследования на тему энергосбережения и т.п. Основной посыл программы: чем больше энергоресурсов сэкономят в Восточной Европе, - тем больше достанется Западной. Деньги, если не ошибаюсь, на это выделяются относительно небольшие – $2-3 млн в год, но и результат, прямо скажем... Исследование экономики лесопилки на предмет переработки опилок в тепло и электроэнергию и т.п. С неизменным выводом, что «а если в масштабах всей страны, то». В докладе все эти исследования от IFC представлены в виде «боксов»-вставок. Отсюда и свалки в Турции, и Беларусь и т.п. Но это еще пол беды, - ну ладно, свели все воедино, попытались сделать общий вывод на тему «экономика должна быть экономной». Но их графики до 2030 года – это же вообще что-то запредельное. Ничего подобного к 2030 году просчитать невозможно, если мы не говорим о гадании на кофейной гуще. Какой тут 2030 год, тут «Газпром» пролетел с прогнозами на 3-5 лет, - вложил миллиарды в завод по производству сжиженного природного газа возле Штокмановского месторождения, чтобы отправлять этот газ морем в США. А тут оказалось, что в США возьми да и придумай, как удешевить давно известное производства газа из сланцев, которых там дофига. И США из крупнейшего импортера газа возьми да и превратись в экспортера. И теперь все думают, куда девать этот сжиженный газ, который сейчас все предлагают друг другу по цене вдвое дешевле, чем поставки «Газпрома» по трубе. И это все случилось на наших глазах в течение месяцев! А тут – прогноз на 2030 год. И вывод, - исследования IFC очень важны, это именно то, что в 2030 году спасет мир от кризиса. (Ну не в 2030-м, так в 2050-м, какая разница?).
Но материал я из этого все-таки сделал. Всемирный банк, все-таки, - не что-нибудь.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1341198
