Рабочее

[agudkov]

Не знаю, возможно ли по формальным критериям оценивать качество моей работы, но есть тексты, которые мне самому нравятся, а есть, которые не нравятся. И по формальным признакам вроде все одно, но не нравятся и все тут. Вот один текст - тут и информация кое-какая добыта собственная, и синтез разных казалось-бы аспектов, и индуктивные предположения, и дедуктивные выводы.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1322826

А вот другой текст, - выглядит вроде красиво... Но информповод притянут за уши, "тело" статьи совсем из другой оперы и вместо синтеза некоторые спекуляции на сопоставлении совершенно не связанных друг с другом вещей. (Ну, правда, автором спекуляции, - о том, что Приморский НПЗ является альтернативой китайскому, - являюсь не я, а предстаители той самой компании, которая будет толкать эту нехитрую мысль китайцам. Может быть, они даже поверят, что российский НПЗ за $20 млрд является альтернативой китайскому НПЗ за $3 млрд).

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1323356

update:
Вот читаю комментарии к статьям на сайте и думаю иногда: то ли наша целевая аудитория не имеет аккаунтов в ЖЖ, то ли считает ниже своего достоинства что-то обсуждать на сайте коммерса, то ли - все совсем плохо. Если эти комментаторы и есть наши читатели, то пора прекроащать умничать и начинать публиковать на экономической полосе фотки голых баб.