Газеты выступила, что сделано…
Sep. 29th, 2009 04:54 pmНу, собственно, речь об этом: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1245910
(Я-таки прочитал вчера депутатские поправки к закону о торговле).
Прихожу сейчас на работу. Опаздываю. «Там Минпромторг по твою душу», - говорит начальник. Кривясь, спрашиваю, в чем дело, - из ведомств редко звонят с благодарностьями за материал, чаще с претензиями. «Да там Дементьев тебе отвечает через Интерфакс». Ну, - думаю, - наверное, обиделись за то, что я написал, будто они будут закон о торговле обсуждать. В пресс-службе меня вчера убеждали, что законопроект на экспертном совете обсуждать не предполагается. «Ага, - отвечал я, - то-то вы экстренно экспертный совет созвали. Типа, будете обсуждать концепцию госрегулирования в торговле, а о законе и не вспомяните. Если вы, - говорю, - сейчас закон прошляпите, то никакая концепция вам уже не понадобится».
Читаю Интер, - нет, все в порядке. Претензий нет. Более того, Дементьев продемонстрировал неожиданную тонкость. По его словам, Минпромторг готов обсуждать появление в законопроекте о торговле положений о регулировании торговых наценок. Однако, уточнил он, «на сегодняшний день мы не видели формализованных предложений, которые позволяли бы нам на эту тему рассуждать профессионально, а не эмоционально. Если будут профессиональные предложения, готовы будем их обсуждать». (Типа, мы готовы обсуждать, но что за херню Вы нам прислали?). На случай, если депутаты вдруг подумают, что председатель экспертного совета Минпромторга по госрегулированию торговли действительно не видел их поправок, господин Дементьев сделал специальное уточнение: "Авторы соответствующих поправок должны обеспечить действенность механизма госрегулирования, который при внедрении не нанесет ущерб потребителям. При этом г-н Дементьев напомнил, что большинство экономистов-теоретиков придерживаются позиции, что введение механизма госрегулирования цен чревато увеличением розничной цены, а не ее снижением".
(Я-таки прочитал вчера депутатские поправки к закону о торговле).
Прихожу сейчас на работу. Опаздываю. «Там Минпромторг по твою душу», - говорит начальник. Кривясь, спрашиваю, в чем дело, - из ведомств редко звонят с благодарностьями за материал, чаще с претензиями. «Да там Дементьев тебе отвечает через Интерфакс». Ну, - думаю, - наверное, обиделись за то, что я написал, будто они будут закон о торговле обсуждать. В пресс-службе меня вчера убеждали, что законопроект на экспертном совете обсуждать не предполагается. «Ага, - отвечал я, - то-то вы экстренно экспертный совет созвали. Типа, будете обсуждать концепцию госрегулирования в торговле, а о законе и не вспомяните. Если вы, - говорю, - сейчас закон прошляпите, то никакая концепция вам уже не понадобится».
Читаю Интер, - нет, все в порядке. Претензий нет. Более того, Дементьев продемонстрировал неожиданную тонкость. По его словам, Минпромторг готов обсуждать появление в законопроекте о торговле положений о регулировании торговых наценок. Однако, уточнил он, «на сегодняшний день мы не видели формализованных предложений, которые позволяли бы нам на эту тему рассуждать профессионально, а не эмоционально. Если будут профессиональные предложения, готовы будем их обсуждать». (Типа, мы готовы обсуждать, но что за херню Вы нам прислали?). На случай, если депутаты вдруг подумают, что председатель экспертного совета Минпромторга по госрегулированию торговли действительно не видел их поправок, господин Дементьев сделал специальное уточнение: "Авторы соответствующих поправок должны обеспечить действенность механизма госрегулирования, который при внедрении не нанесет ущерб потребителям. При этом г-н Дементьев напомнил, что большинство экономистов-теоретиков придерживаются позиции, что введение механизма госрегулирования цен чревато увеличением розничной цены, а не ее снижением".