![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
agudkovЧитаю новости: «Медведев призвал нового главу Пенсионного фонда доступно объяснить гражданам страны, что такое пенсионные накопления».
Повеселился, - судя по всему, самый главный гражданин страны Медведев тоже не очень понимает, что представляют собой пенсионные накопления. Потом погрустнел. Такое впечатление, что президент традиционно для нашей бюрократии объясняет провал пенсионной реформы тем, что народ не понимает ее сути. В то время как провалилась она как раз потому, что народ очень даже хорошо понимает, что она собой представляет.
Изначально планировалось создать систему, при которой размер будущей пенсии будет напрямую зависеть от суммы уплаченных налогов. В период, когда вся страна получала «серые» зарплаты в конвертах, это должно было заинтересовать налогоплательщика в том, чтобы его работодатель исправно платил ЕСН. Авторы реформы не исключали, что в случае успеха реформы граждане будут класть на свои пенсионные счета даже деньги, полученные в конверте. Однако с этим возникли проблемы уже на самом первом этапе. Во-первых, деньги, уплаченные в виде налогов, принадлежат государству. Сумма на пенсионном счете гражданина – это некая учетная категория, а не реальный счет, которым гражданин может управлять. Соответственно, сваливать в одну кучу государственные и личные деньги граждан никто не стал. А потом вообще начались чудеса, - первым делом новый премьер Фрадков «кинул» значительную группу участников проекта, изменив возрастную категорию. То есть, люди трясли своих работодателей, платили налоги, копили деньги на своем пенсионном счете и привет – их денежки полетели в общую распределительную систему. Спрашивается, какой вывод сделали для себя остальные? Тот самый, - с государством в азартные игры (на деньги) не играют. Один президент думает, что пассивность граждан объясняется их тупостью. Как бы не так. Капитализм капитализмом, но за 70 лет советской власти россияне четко усвоили: чуть что, - в магазин и на все деньги соль, спички, мыло. Если повезет – сахар.
Повеселился, - судя по всему, самый главный гражданин страны Медведев тоже не очень понимает, что представляют собой пенсионные накопления. Потом погрустнел. Такое впечатление, что президент традиционно для нашей бюрократии объясняет провал пенсионной реформы тем, что народ не понимает ее сути. В то время как провалилась она как раз потому, что народ очень даже хорошо понимает, что она собой представляет.
Изначально планировалось создать систему, при которой размер будущей пенсии будет напрямую зависеть от суммы уплаченных налогов. В период, когда вся страна получала «серые» зарплаты в конвертах, это должно было заинтересовать налогоплательщика в том, чтобы его работодатель исправно платил ЕСН. Авторы реформы не исключали, что в случае успеха реформы граждане будут класть на свои пенсионные счета даже деньги, полученные в конверте. Однако с этим возникли проблемы уже на самом первом этапе. Во-первых, деньги, уплаченные в виде налогов, принадлежат государству. Сумма на пенсионном счете гражданина – это некая учетная категория, а не реальный счет, которым гражданин может управлять. Соответственно, сваливать в одну кучу государственные и личные деньги граждан никто не стал. А потом вообще начались чудеса, - первым делом новый премьер Фрадков «кинул» значительную группу участников проекта, изменив возрастную категорию. То есть, люди трясли своих работодателей, платили налоги, копили деньги на своем пенсионном счете и привет – их денежки полетели в общую распределительную систему. Спрашивается, какой вывод сделали для себя остальные? Тот самый, - с государством в азартные игры (на деньги) не играют. Один президент думает, что пассивность граждан объясняется их тупостью. Как бы не так. Капитализм капитализмом, но за 70 лет советской власти россияне четко усвоили: чуть что, - в магазин и на все деньги соль, спички, мыло. Если повезет – сахар.
