agudkov

Решение проблемы 2008 может оказаться гораздо более простым, чем казалось на первый взгляд.

Итак, парламентские выборы позади. Никаких ожидавшихся спецслужбами провокаций и оранжевых революций не случилось. Патрули Наших, разошедшиеся по улицам Москвы с приказом пресекать любые проявления свободомыслия, оказались не у дел. Результаты выборов соответствуют предсказаниям аналитиков с точностью до процента, что само по себе вызывает некоторые вопросы, но не вызывает удивления. Власть рапортует, что выборы национального лидера состоялись. Народ, правда, это прочувствовал не до конца. То есть, нет в народе такого, что вот вчера еще национального лидера у нас не было, а вот сегодня уже, - гляньте-ка, - вот он, национальный лидер! Что касается Думы, то там вообще говорить не о чем, - тот же состав, те же рожи, то же соотношение сил. Что же изменилось? Ну, конституционное большинство. Дальше что? Особенно, если учесть, что победители первым делом пообещали не править Основной закон ради третьего срока Путина. Тогда для чего все это было? Решена ли проблема 2008? Нет. Пока не решена. Но если еще совсем недавно возникало ощущение, что власть действует бессистемно, то сейчас прослеживается вполне себе понятная логика. Если хотите, тот самый План Путина.
На самом деле, проблема 2008, которую решает нынешняя власть, гораздо проще, чем кажется. Еще недавно аналитики называли ситуацию патовой: слабый преемник в случае Чего может не защитить самого Путина, а сильный может начать собственную игру. При этом весь государственный механизм современной России заточен под единственную задачу, - все привлекательные ресурсы любыми способами должны быть перераспределены в пользу верхушки исполнительной власти. Напомним, что этих ресурсов, уже перераспределенных в пользу верхушки исполнительной власти, набирается по меньшей мере миллиардов на 40 долларов – столько стоил один Юкос, не считая других «реприватизированных компаний». В этой ситуации уход Владимира Путина автоматически повлечет за собой глобальный передел собственности в пользу окружения нового президента. Сам Владимир Путин, при этом, нарушать Конституцию и оставаться на третий срок не желает. Именно это, собственно, и называется «проблемой 2008».
Так в чем же дело? Почему аналитики гадают о том, какой сценарий позволит президенту остаться на третий срок, если условия задачи формулируются совершенно по-другому. «Проблема 2008» заключается в том, как нынешним чиновникам - владельцам крупных активов получить гарантии неприкосновенности своей незаконно приобретенной собственности в условиях, когда вся государственная машина выстраивалась под перераспределение этой собственности в пользу окружения действующего президента? Зачем оставлять Путина на 3-й срок? Для решения задачи достаточно изменить механизм, замкнув его на главу не исполнительной, а законодательной власти. И сделать это совсем не сложно. Чем преемник может быть опасен нынешним соратникам Путина? Он может сменить руководство ФСБ, прокуратуры и Минобороны, после чего инициировать расследование любого сомнительного эпизода деятельности нынешней власти в области экономики. Чтобы этого не произошло, конституционному большинству Госдумы достаточно изменить порядок назначения двух – трех ключевых фигур. Например, принять поправки, чтобы главу ФСБ назначал и снимал парламент. Можно даже по представлению президента (никуда не денется). Для верности можно также отдать Госдуме назначение главы МВД и Минобороны. Прокурор и так утверждается Думой. Ну а уж, чтобы все остались на своих местах, надо пропускать через Думу и главу президентской администрации. И все, проблему 2008 можно будет снять с повестки дня. Главное - успеть принять эти поправки до выборов. Кстати, вчера Владимир Путин решил воспользоваться своим правом и своим указом досрочно собрать новую Думы на первое заседание, не дожидаясь окончания положенного по закону срока в 30 суток. Что за спешка? Чего-то не успел за 8 лет?