Рабочее

Не знаю, возможно ли по формальным критериям оценивать качество моей работы, но есть тексты, которые мне самому нравятся, а есть, которые не нравятся. И по формальным признакам вроде все одно, но не нравятся и все тут. Вот один текст - тут и информация кое-какая добыта собственная, и синтез разных казалось-бы аспектов, и индуктивные предположения, и дедуктивные выводы.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1322826

А вот другой текст, - выглядит вроде красиво... Но информповод притянут за уши, "тело" статьи совсем из другой оперы и вместо синтеза некоторые спекуляции на сопоставлении совершенно не связанных друг с другом вещей. (Ну, правда, автором спекуляции, - о том, что Приморский НПЗ является альтернативой китайскому, - являюсь не я, а предстаители той самой компании, которая будет толкать эту нехитрую мысль китайцам. Может быть, они даже поверят, что российский НПЗ за $20 млрд является альтернативой китайскому НПЗ за $3 млрд).

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1323356

update:
Вот читаю комментарии к статьям на сайте и думаю иногда: то ли наша целевая аудитория не имеет аккаунтов в ЖЖ, то ли считает ниже своего достоинства что-то обсуждать на сайте коммерса, то ли - все совсем плохо. Если эти комментаторы и есть наши читатели, то пора прекроащать умничать и начинать публиковать на экономической полосе фотки голых баб.

краеведческое

Сейчас в буфете рассказывал приятелю про эпопею с ноутбуком и про улицу - призрак. Нашел адрес сервиса на яндекс-картах. Обратите внимание, на какой улице находится нужный дом по улице хуторской (а также, где сама улица хуторская).


http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0%2C%20%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D0%A5%D1%83%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%201-%D1%8F%2C%202%D0%BA1&sll=37.565506%2C55.801597&sspn=0.021954%2C0.009269&ll=37.565506%2C55.803942&spn=0.030856%2C0.012013&z=15&l=map