Телефонное...
Oct. 13th, 2010 04:12 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
agudkovПонятно, что журналисты делового издания редко пишут о пении птиц в лесу на заре. Журналистов чаще всего интересуют различные конфликты. В конфликтах обычно бывает не менее двух конфликтующих сторон. Задача журналиста - отразить обе позиции. Это в идеале. На практике инициирующее событие часто случается вечером, чиновников на месте уже нет, остальные отключили мобильные, в самолете и так далее. Приходится довольствоваться тем, что есть. Но даже если обе стороны выговорились по телефону и даже всплакнули мне в жилетку, то это не гарантирует, что на следующее утро никто не позвонит утром на мобильный в ярости с претензиями, что мы написали все наоборот и так далее.
Отклонять содержательные претензии, типа "я этого не говорил" помогает диктофон. Однако, такие претензии выдвигаются редко, обычно хотят объяснить, как должен работать журналист и что журналист должен писать конкретно про данную компанию, министерство или персону, чтобы в этой компании или министерстве его считали журналистом высокопрофессиональным. Такие звонки неизбежны, они - часть работы журналиста, что называется "в комплекте". Так вот, я тут уже писал, что стоит позлорадствовать в адрес коллег, как у самого вырисовывается. Вчера я писал вот эту статью:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1521354
Однако комментарии получить ни у кого не удавалось. Ну, что касается комментариев Минэнерго России, то это меня не удивляло. После того, что "Ведомости" напечатали на первой полосе, я мог им только посочувствовать. Речь про это: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/247508/syrevoe_zaklyatie
Они написали, что Минэнерго подготовило концепцию, "идущую вразрез с декларируемыми правительством целями повысить степень переработки" нефти и переместить налоговое бремя с добычи нефти на переработку. Если учесть, что сегодня из-за различных экспортных пошлин корзина нефтепродуктов на мировом рынке стоит для компаний ровно столько же сколько нефть, из которой она изготовлена, рост налогов для нефтепереработки означает ее безвременный конец. Не знаю уж, что там на самом деле в концепции, но то что Минэнерго не было вчера готово публично подписаться под этим предложениям, я не сомневался. Я уже писал тут, как пресс-секретарь данного ведомства может и по менее чувствительному поводу съесть мозг чайной ложкой. Что она сделала с авторами "Ведомостей" я даже боюсь предположить. Так что в общем-то я не удивился, что вчера ни один телефон в ведомстве не отвечал. Не удалось связаться и с Белоруссией, не говоря уж о Казахстане. Положение спас лишь один эксперт, к которому я всегда обращаюсь, когда нужно "зажечь". В итоге статья получилась практически без комментариев участников процесса. С одной стороны - это не есть хорошо, но с другой, - никто не будет звонить с утра, думал я. Я ошибся. Сегодня с утра мне позвонили, как я пишу в таких случаях, "из одной крупной государственной компании, занимающейся транспортировкой нефти". "Саша, ну скажите мне, ну зачем вы обращаетесь за комментариями к этому эксперту, он же несет полную ерунду, это все совершенно не так", - начал он. Я попросил уточнений. Он долго рассказывал разные интересные истории, хотя за 40 минут нашей беседы я раз пятнадцать возвращал его к тому, что именно не так в статье. Не так было - угроза заблокировать "Дружбу". "Виноват, - уточняю я, - но причем здесь эксперт, это сказал министр энергетики Белоруссии". Опять следует длинная история о том, что такого не может быть, так как до сих пор не было никогда. "Один вопрос, - возвращаюсь я к теме, - если Белоруссия пустит венесуэльскую нефть через Одесса-Броды, придется ли им переключить Броды-Мозыри в реверс?". Да, - говорит, - придется, российские поставки будут заблокированы, но этого не произойдет, потому что не произойдет никогда. Тем более, что там две параллельные трубы, одна из которых может работать в реверсе, а другая - в аверсе. Тут я сразу представил себе тысячекилометровый нефтепровод в две нитки, одна из которых качает нефть на запад, а вторая - ту же нефть обратно на восток. Впечатлило. Правда, - клялся на крови мой собеседник, - венесуэльская нефть все равно будет дороже, чем российская с пошлинами. (Это, видимо, придется проверять, так как все говорят разное). К тому же на БТС-2 из 900 км маршрута осталось доварить 5 км, после чего вопрос транзита российской нефти в Европу вообще потеряет актуальность. Короче, порешили встретиться и обсудить все детально за картой и чашкой кофе. Напоследок он дал и телефоны "правильных" экспертов. "Вот этот отстаивает позиции Минска, - он оттуда деньги получает. Вот этот - независимый, у него собственная консалтинговая фирма, но его позиция близка нашей компании. А этому своему не звоните больше, - у него же нет никакой позиции", - напутствовал он меня.
ПС. Зато позвонили из очередной ЭТП, не "отобранной" правительством и продолжающей судиться по этому поводу. Позвали в "Балчуг".
Отклонять содержательные претензии, типа "я этого не говорил" помогает диктофон. Однако, такие претензии выдвигаются редко, обычно хотят объяснить, как должен работать журналист и что журналист должен писать конкретно про данную компанию, министерство или персону, чтобы в этой компании или министерстве его считали журналистом высокопрофессиональным. Такие звонки неизбежны, они - часть работы журналиста, что называется "в комплекте". Так вот, я тут уже писал, что стоит позлорадствовать в адрес коллег, как у самого вырисовывается. Вчера я писал вот эту статью:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1521354
Однако комментарии получить ни у кого не удавалось. Ну, что касается комментариев Минэнерго России, то это меня не удивляло. После того, что "Ведомости" напечатали на первой полосе, я мог им только посочувствовать. Речь про это: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/247508/syrevoe_zaklyatie
Они написали, что Минэнерго подготовило концепцию, "идущую вразрез с декларируемыми правительством целями повысить степень переработки" нефти и переместить налоговое бремя с добычи нефти на переработку. Если учесть, что сегодня из-за различных экспортных пошлин корзина нефтепродуктов на мировом рынке стоит для компаний ровно столько же сколько нефть, из которой она изготовлена, рост налогов для нефтепереработки означает ее безвременный конец. Не знаю уж, что там на самом деле в концепции, но то что Минэнерго не было вчера готово публично подписаться под этим предложениям, я не сомневался. Я уже писал тут, как пресс-секретарь данного ведомства может и по менее чувствительному поводу съесть мозг чайной ложкой. Что она сделала с авторами "Ведомостей" я даже боюсь предположить. Так что в общем-то я не удивился, что вчера ни один телефон в ведомстве не отвечал. Не удалось связаться и с Белоруссией, не говоря уж о Казахстане. Положение спас лишь один эксперт, к которому я всегда обращаюсь, когда нужно "зажечь". В итоге статья получилась практически без комментариев участников процесса. С одной стороны - это не есть хорошо, но с другой, - никто не будет звонить с утра, думал я. Я ошибся. Сегодня с утра мне позвонили, как я пишу в таких случаях, "из одной крупной государственной компании, занимающейся транспортировкой нефти". "Саша, ну скажите мне, ну зачем вы обращаетесь за комментариями к этому эксперту, он же несет полную ерунду, это все совершенно не так", - начал он. Я попросил уточнений. Он долго рассказывал разные интересные истории, хотя за 40 минут нашей беседы я раз пятнадцать возвращал его к тому, что именно не так в статье. Не так было - угроза заблокировать "Дружбу". "Виноват, - уточняю я, - но причем здесь эксперт, это сказал министр энергетики Белоруссии". Опять следует длинная история о том, что такого не может быть, так как до сих пор не было никогда. "Один вопрос, - возвращаюсь я к теме, - если Белоруссия пустит венесуэльскую нефть через Одесса-Броды, придется ли им переключить Броды-Мозыри в реверс?". Да, - говорит, - придется, российские поставки будут заблокированы, но этого не произойдет, потому что не произойдет никогда. Тем более, что там две параллельные трубы, одна из которых может работать в реверсе, а другая - в аверсе. Тут я сразу представил себе тысячекилометровый нефтепровод в две нитки, одна из которых качает нефть на запад, а вторая - ту же нефть обратно на восток. Впечатлило. Правда, - клялся на крови мой собеседник, - венесуэльская нефть все равно будет дороже, чем российская с пошлинами. (Это, видимо, придется проверять, так как все говорят разное). К тому же на БТС-2 из 900 км маршрута осталось доварить 5 км, после чего вопрос транзита российской нефти в Европу вообще потеряет актуальность. Короче, порешили встретиться и обсудить все детально за картой и чашкой кофе. Напоследок он дал и телефоны "правильных" экспертов. "Вот этот отстаивает позиции Минска, - он оттуда деньги получает. Вот этот - независимый, у него собственная консалтинговая фирма, но его позиция близка нашей компании. А этому своему не звоните больше, - у него же нет никакой позиции", - напутствовал он меня.
ПС. Зато позвонили из очередной ЭТП, не "отобранной" правительством и продолжающей судиться по этому поводу. Позвали в "Балчуг".
