Про сланцевый газ
Mar. 26th, 2010 07:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
agudkovКак известный мизантроп и человеконенавистник, я терпеть не могу ввязываться в дискуссии, объяснять идиотам, что они идиоты, и вообще вздрагивать, если "в интернете кто-то неправ". Еще я не люблю светить где попало свой ЖЖ, чтобы ко мне потом заходили всякие шизофреники объяснять, как надо писать статьи. Я люблю, когда у меня тут все свои. Поэтому я не буду привязывать этот пост к тексту статьи на сайте газеты, а прокомментирую здесь.
Так вот, речь идет об этой статье:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=1343151
Ниже один из комментаторов справедливо негодует по поводу того, что "Газпром" не предпринимает никаких действий. "Справедливо" потому, что в тексте не объясняется, почему он ничего не предпринимает. В первоначальном виде текст был несколько длиннее, и там объяснялось, в чем заключается нынешняя "неопределенность" рынка газа. Дело в том, что никто не знает, что будет с добычей сланцевого газа через 3- 5 лет. Сейчас себестоимость добычи сланцевого газа в США составляет 90-150$ за тыс кубометров. При этом по данным Минэнерго РФ, которые озвучил в Госдуме замглавы департамента транспортировки нефти и газа Минэнерго Сергей Хрущев, добыча сланцевого газа в США рентабельна при цене на сжиженный природный газ (СПГ или LNG) не ниже 220$ за тыс кубометров. Такие цены держались с 2004 по 2008 год, обусловив приток инвестиций в добычу сланцевого газа в США. Сейчас возник профицит, цены упали. При этом добыча сланцевого газа отличается от добычи обычного тем, что требует постоянного бурения новых скважин, - за первый год эксплуатации отдача (дебет) скважины снижается на 70%. То есть, инфраструктура добычи очень эластична и привязана к мировым ценам. Если цены на СПГ будут низкими, то добыча сланцевого газа в США может схлопнуться так же быстро, как и возникла. У экспертов есть и другие опасения, в частности в том, что запасы и рентабельность добычи сланцевого газа в США сильно преувеличены. В частности несколько десятков лет назад в США был похожий бум с добычей метана из угольных пластов. Угля в США как грязи, поэтому все точно также предрекали газовую революцию. Оказалось однако, что добытвать этот газ из угля оказалось слишком затратно. В итоге его добыча осталась "альтернативной" и по прогнозам МЭА не вырастет до 2035 года. Не исключено, что такая же судьба ожидает сланцевый газ, к которому существуют претензии и у экологов. Плюс сланцевого газа в том, что его месторождения равномерно распределены почти по всей территории США. То есть, даже при падении цен на СПГ, его будет рентабельно добывать для местного употребления, экономя на транспортной инфраструктуре. Однако его добыча предусматривает технологию "гидроразрывов", когда в скважину под большим давлением закачивается вода, которая разрушает перемычки между газовыми кавернами в сланце. Вода содержит специальные гранулы, которые не дают трещинам смыкаться, и пропускают газ к скважине. Однако никто не гарантирует, что грязная вода не попадет в водоносные горизонты и не потечет потом из кранов в жилых домах. Поэтому не исключено, что экологи могут лишить сланцевый газ своего основного конкурентного преимущества - близости к потребителю.
Так вот, речь идет об этой статье:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?docsid=1343151
Ниже один из комментаторов справедливо негодует по поводу того, что "Газпром" не предпринимает никаких действий. "Справедливо" потому, что в тексте не объясняется, почему он ничего не предпринимает. В первоначальном виде текст был несколько длиннее, и там объяснялось, в чем заключается нынешняя "неопределенность" рынка газа. Дело в том, что никто не знает, что будет с добычей сланцевого газа через 3- 5 лет. Сейчас себестоимость добычи сланцевого газа в США составляет 90-150$ за тыс кубометров. При этом по данным Минэнерго РФ, которые озвучил в Госдуме замглавы департамента транспортировки нефти и газа Минэнерго Сергей Хрущев, добыча сланцевого газа в США рентабельна при цене на сжиженный природный газ (СПГ или LNG) не ниже 220$ за тыс кубометров. Такие цены держались с 2004 по 2008 год, обусловив приток инвестиций в добычу сланцевого газа в США. Сейчас возник профицит, цены упали. При этом добыча сланцевого газа отличается от добычи обычного тем, что требует постоянного бурения новых скважин, - за первый год эксплуатации отдача (дебет) скважины снижается на 70%. То есть, инфраструктура добычи очень эластична и привязана к мировым ценам. Если цены на СПГ будут низкими, то добыча сланцевого газа в США может схлопнуться так же быстро, как и возникла. У экспертов есть и другие опасения, в частности в том, что запасы и рентабельность добычи сланцевого газа в США сильно преувеличены. В частности несколько десятков лет назад в США был похожий бум с добычей метана из угольных пластов. Угля в США как грязи, поэтому все точно также предрекали газовую революцию. Оказалось однако, что добытвать этот газ из угля оказалось слишком затратно. В итоге его добыча осталась "альтернативной" и по прогнозам МЭА не вырастет до 2035 года. Не исключено, что такая же судьба ожидает сланцевый газ, к которому существуют претензии и у экологов. Плюс сланцевого газа в том, что его месторождения равномерно распределены почти по всей территории США. То есть, даже при падении цен на СПГ, его будет рентабельно добывать для местного употребления, экономя на транспортной инфраструктуре. Однако его добыча предусматривает технологию "гидроразрывов", когда в скважину под большим давлением закачивается вода, которая разрушает перемычки между газовыми кавернами в сланце. Вода содержит специальные гранулы, которые не дают трещинам смыкаться, и пропускают газ к скважине. Однако никто не гарантирует, что грязная вода не попадет в водоносные горизонты и не потечет потом из кранов в жилых домах. Поэтому не исключено, что экологи могут лишить сланцевый газ своего основного конкурентного преимущества - близости к потребителю.
