![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
agudkovСегодня опять ездил в метро. Точнее, - с одной пересадкой. Когда мне надо в центр, я обычно доезжаю на машине до редакции, а потом пересаживаюсь на метро, чтобы не стоять в пробках. В метро наступила весна, - в толпе мелькают красивые голые ноги разных похорошевших с зимы мамзелей. Вообще-то, я редко хожу на пресс-конференции, - все равно, когда возвращаешься в офис, то ответы на все свои вопросы обычно читаешь в лентах информационных агентств. Но тут я не мог отказаться: пресс-завтрак с профильным министром в узком кругу... «Я прилично выгляжу для встречи с министром?», - спросил я жену утром, придирчиво разглядывая в зеркало свою достаточно свежую майку и джинсы. «Побойся Бога, - не оборачиваясь, бросает жена, - одень хотя бы рубашку». Прихожу: большой квадратный стол с яствами примерно по 4 человека с каждой стороны. Стоят таблички. Слева, судя по несходящей глупой улыбке, сидит иностранец. Протягивает мне руку, знакомимся. Чарльз из Financial Times. На ломаном русском: «А кто будет выступать? Это какой-то эксперт?», - указывает он на табличку с именем, отчеством и фамилией министра. Объясняю в двух словах, куда он попал. В холле встретился с главным редактором газеты, в которой раньше работал, - сели рядом, во время всей встречи шушукались и хихикали как второклассницы на задней парте. Ничего эксклюзивного c этой встречи я не принес, хотя ленты агентств опять забиты ответами на мои вопросы. Кормили не то чтобы вкусно, - министр, сославшись на то, что "каждый день есть вредно", вообще ограничился чашкой зеленого чая под конец встречи. Кстати, министр, - единственный в нашем правительстве, если не ошибаюсь, - сам летает на вертолете.
ПС.
Обсудили с министром проблему сланцевого газа. Судя по его словам, у правительства по-прежнему нет понимания ситуации и плана действия хотя бы в рамках нескольких сценариев. Например:
1) Пессимистичный сценарий: добыча СГ в США растет, поставки в газа в США сворачиваются, Россия отказывается от Штокмана, так как его газ некуда продавать.
2) Оптимистичный: пузырь сланцевого газа лопается, через пару лет его доля в балансе США не превышает доли метана из угольных пластов. Россия продолжает инвестиции в Штокман и продает газ в США.
3) Реалистичный: разработка сланцевого газа в США и появление на спотовом рынке по относительно низким ценам СПГ, предназначенного, но невостребованного в США, приводит к снижению цен на природный газ, поставляемый "Газпромом" трубопроводами в Европу. "Газпром" первое время лихорадит, поступления в бюджет снижаются. Затем низкие мировые цены на газ приводят к снижению добычи сланцевого газа в США, и он занимает наиболее подходящую для него нишу - локальный источник газа для местного потребления (в трубопроводном варианте он уже не конкурентоспособен). Добыча СГ эластична по цене, - вероятно она станет "предохранительным клапаном", который будет выбрасывать на рынок дополнительные объемы газа, когда мировые цены будут превышать себестоимость его добычи. В этом случае России следует готовиться к длительному периоду низких цен на газ. С одной стороны - это плохо, но неизбежно. С появлением вменяемых по цене технологий сжижения природного газа, появление развитого рынка газа, - столь же развитого, как и рынок нефти, - дело техники. С другой стороны, - это хорошо, так как дает России реальный шанс на модернизацию.
ПС.
Обсудили с министром проблему сланцевого газа. Судя по его словам, у правительства по-прежнему нет понимания ситуации и плана действия хотя бы в рамках нескольких сценариев. Например:
1) Пессимистичный сценарий: добыча СГ в США растет, поставки в газа в США сворачиваются, Россия отказывается от Штокмана, так как его газ некуда продавать.
2) Оптимистичный: пузырь сланцевого газа лопается, через пару лет его доля в балансе США не превышает доли метана из угольных пластов. Россия продолжает инвестиции в Штокман и продает газ в США.
3) Реалистичный: разработка сланцевого газа в США и появление на спотовом рынке по относительно низким ценам СПГ, предназначенного, но невостребованного в США, приводит к снижению цен на природный газ, поставляемый "Газпромом" трубопроводами в Европу. "Газпром" первое время лихорадит, поступления в бюджет снижаются. Затем низкие мировые цены на газ приводят к снижению добычи сланцевого газа в США, и он занимает наиболее подходящую для него нишу - локальный источник газа для местного потребления (в трубопроводном варианте он уже не конкурентоспособен). Добыча СГ эластична по цене, - вероятно она станет "предохранительным клапаном", который будет выбрасывать на рынок дополнительные объемы газа, когда мировые цены будут превышать себестоимость его добычи. В этом случае России следует готовиться к длительному периоду низких цен на газ. С одной стороны - это плохо, но неизбежно. С появлением вменяемых по цене технологий сжижения природного газа, появление развитого рынка газа, - столь же развитого, как и рынок нефти, - дело техники. С другой стороны, - это хорошо, так как дает России реальный шанс на модернизацию.
