![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Конспирологическое
Как я уже писал, весь инет гадает, что собственно происходит в Южной Осетии и кто чего добивается. У меня все чаще складывается впечатление, что горячие грузинские парни позволили событиям развиваться вообще без всякой логики, плана и смысла. Однако, руководствуясь презумпцией адекватности оппонента, а также страдая хроническими приступами конспирологии, рискну предположить сценарий. Сценарий базируется на постулате, что если Саакашвили получает оружие и деньги от НАТО, то его агрессивная политика согласована с альянсом и Вашингтоном. (Что совсем не факт, кстати, но в противном случае - это будет уже другой сценарий).
В этом случае (если существует некий план и пока все идет по нему) военная кампания Грузии призвана втянуть Россию в конфликт. (Обстрел Цхинвали из "градов" никакой другой разумной цели преследовать не может).
Возникает естественный вопрос, - зачем США втягивать Россию в конфликт?
Ну во-первых, США получают такой же рычаг давления, которым раньше была Чечня. (Типа, а у вас негров вешают). Однако платить такую цену, не расчитывая воспользоваться этим рычагом для какой-то конкретной цели в ближайшем будущем кажется довольно бессмысленным. При этом, обострив ситуацию на Кавказе и повысив капитализацию этого конфликта, США могут эту ситуацию России выгодно продать. То есть, США могут сдать России Грузию (или только Осетию, может еще Абхазию), но потребовав взамен определенных уступок. (Если бы Осетия отделялась путем референдумов, капитализация ситуации была бы гораздо ниже).
Следующий интересный вопрос, а что Россия, которая в этой ситуации в заведомом проигрыше по всем пунктам, должна отдать взамен? Что-то мне кажется, что будет разыграна зеркальная ситуация с Сирией и Ираном. Типа, мы Вам сдаем вашу Грузию, а вы не лезьте в наш Иран и Сирию. Если этот сценарий верен, то в ближайшие месяцы США предпримут некие активные шаги на внешнеполитической арене. Например, введут санкции против Ирана, разбомьбят его ядерные объекты и т.п. И если Россия не будет поставлять в Иран С-300, то ситуация в Грузии плавно уйдет с первых полос мировых СМИ, Саакашвили уйдет в отставку, а Осетия получит искомый автономный статус. Время покажет.
Но неужели Саакашвили может быть таким циником, чтобы класть тысячи своих граждан ради интересов США в Иране? Другого разумного объяснения я не вижу. Может быть все же не следует руководствоваться презумпцией адекватности оппонента? Может быть, он просто идиот?
В этом случае (если существует некий план и пока все идет по нему) военная кампания Грузии призвана втянуть Россию в конфликт. (Обстрел Цхинвали из "градов" никакой другой разумной цели преследовать не может).
Возникает естественный вопрос, - зачем США втягивать Россию в конфликт?
Ну во-первых, США получают такой же рычаг давления, которым раньше была Чечня. (Типа, а у вас негров вешают). Однако платить такую цену, не расчитывая воспользоваться этим рычагом для какой-то конкретной цели в ближайшем будущем кажется довольно бессмысленным. При этом, обострив ситуацию на Кавказе и повысив капитализацию этого конфликта, США могут эту ситуацию России выгодно продать. То есть, США могут сдать России Грузию (или только Осетию, может еще Абхазию), но потребовав взамен определенных уступок. (Если бы Осетия отделялась путем референдумов, капитализация ситуации была бы гораздо ниже).
Следующий интересный вопрос, а что Россия, которая в этой ситуации в заведомом проигрыше по всем пунктам, должна отдать взамен? Что-то мне кажется, что будет разыграна зеркальная ситуация с Сирией и Ираном. Типа, мы Вам сдаем вашу Грузию, а вы не лезьте в наш Иран и Сирию. Если этот сценарий верен, то в ближайшие месяцы США предпримут некие активные шаги на внешнеполитической арене. Например, введут санкции против Ирана, разбомьбят его ядерные объекты и т.п. И если Россия не будет поставлять в Иран С-300, то ситуация в Грузии плавно уйдет с первых полос мировых СМИ, Саакашвили уйдет в отставку, а Осетия получит искомый автономный статус. Время покажет.
Но неужели Саакашвили может быть таким циником, чтобы класть тысячи своих граждан ради интересов США в Иране? Другого разумного объяснения я не вижу. Может быть все же не следует руководствоваться презумпцией адекватности оппонента? Может быть, он просто идиот?