![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Материалы для размышлений
В последнее время, которое уже с полным правом можно назвать предвыборным, в глаза бросается некая нарастающая истероидность "силового блока". О чем это может говорить? О том, что после утверждения Медведева преемником силовики в Кремле стали стремительно терять свои позиции, и теперь пытаются закрепиться на завоеванных рубежах, готовясь к реваншу? Или "План Путина" предусматриваент нечто иное? Что происходит и чем все это может закончиться?
Я, собственно, вот о чем... Исходные факты таковы:
1. Представитель либерального крыла администрации президента Дмитрий Медведев становится официальным преемником, его победа на выборах не вызывает ни у кого сомнений (если выборы состоятся и он не будет снят с выборов по тем или иным причинам). Проиграв борбу за пост президента, "силовики" борются за каждую самую незначительную должность, например, руководителя Росприроднадзора или будущего Госкомэкологии.
2. Несмотря на декларируемую Кремлем преемственность курса и
отсутствие реальных альтернатив на президентских выборах эксперты отмечают крайнюю нервозность в высших эшелонах российского эстеблишмента. Об этом в частности пишет некто Николай Злобин (Директор российских и азиатских программ Института Мировой Безопасности в Вашингтоне) в своем блоге.
3. Я уже писал о том, что убийство Литвиненко в Лондоне может находиться в интересах "силовой" части окружения Путина, но не самого Путина.
Недавно на "Иносми" была перепечатана СТАТЬЯ из Гардиан, где высказывается версия о том, что за убийством Литвиненко стоит некто Могилевич, связанный с силовым блоком Кремля.
По странному совпадению некто Могилевич недавно был задержан в России и
вчера ему предъявили обвинение в неуплате налогов. Речь идет об экстрадици в США, где на нем тоже что-то висит.
4. И наконец весь этот цирк, смахивающий на широкомасшабное наступление на кремлевских "силовиков" по всему фронту, дополняется истерикой самих "силовиков", совершенно излишней накануне выборов. Сюда относится и попытка дожать уже совершенно запредельными методами Ходорковского и Алексаняна, а также предпринятая в Ингушении попытка сорвать митинг путем объявления огромной территории зоной антитеррористических действий.
О чем это может говорить? Действительно ли "силовики" теряют позиции? Или напротив пытаются продемонстрировать, что их рано списывать со счетов?
Я, собственно, вот о чем... Исходные факты таковы:
1. Представитель либерального крыла администрации президента Дмитрий Медведев становится официальным преемником, его победа на выборах не вызывает ни у кого сомнений (если выборы состоятся и он не будет снят с выборов по тем или иным причинам). Проиграв борбу за пост президента, "силовики" борются за каждую самую незначительную должность, например, руководителя Росприроднадзора или будущего Госкомэкологии.
2. Несмотря на декларируемую Кремлем преемственность курса и
отсутствие реальных альтернатив на президентских выборах эксперты отмечают крайнюю нервозность в высших эшелонах российского эстеблишмента. Об этом в частности пишет некто Николай Злобин (Директор российских и азиатских программ Института Мировой Безопасности в Вашингтоне) в своем блоге.
3. Я уже писал о том, что убийство Литвиненко в Лондоне может находиться в интересах "силовой" части окружения Путина, но не самого Путина.
Недавно на "Иносми" была перепечатана СТАТЬЯ из Гардиан, где высказывается версия о том, что за убийством Литвиненко стоит некто Могилевич, связанный с силовым блоком Кремля.
По странному совпадению некто Могилевич недавно был задержан в России и
вчера ему предъявили обвинение в неуплате налогов. Речь идет об экстрадици в США, где на нем тоже что-то висит.
4. И наконец весь этот цирк, смахивающий на широкомасшабное наступление на кремлевских "силовиков" по всему фронту, дополняется истерикой самих "силовиков", совершенно излишней накануне выборов. Сюда относится и попытка дожать уже совершенно запредельными методами Ходорковского и Алексаняна, а также предпринятая в Ингушении попытка сорвать митинг путем объявления огромной территории зоной антитеррористических действий.
О чем это может говорить? Действительно ли "силовики" теряют позиции? Или напротив пытаются продемонстрировать, что их рано списывать со счетов?