![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Не дают мне покоя лавры Эндрю Качинса
Что-то не верится мне, что проблему 2008 можно считать списанной в архив. Даже если допустить, что у Путина действительно есть некие гарантии и серьезные рычаги влияния на Медведева. Ну как-то не так все, не в стиле работников плаща и кинжала … Вот заявить, что в теракте виноваты губернаторы и отменить выборы – это в стиле. А вот, чтобы заранее представить публике либерального преемника… Что-то здесь не то. Опять пахнет какой-то подставой.
Нет, может быть и не будет больше ничего, но есть ощущение, что наличествует какой-то запасной вариант, какая-то программа максимум, реализация которой может сорваться, но может и не сорваться. Одной из таких программ, очевидно, был вытащенный из нафталина белорусский сценарий. Однако в его реализацию, похоже, не верят и сами исполнители. Ну предложили еще раз Лукашенке подписать отречение в пользу российского президента… Не получилось – ну и фиг с ним. Попытка сделана, мероприятие проведено, бюджет отработан, галочка поставлена. На успех, похоже, никто всерьез и не рассчитывал. Чтобы рассчитывать на отречение Луки, Путину надо иметь какой-нибудь серьезный аргумент. Судя по всему, такого аргумента нет. В противном случае, компания по подготовке общественного мнения к воссоединению с братским народом началась бы уже давно. Разумеется, Путин мог бы пообещать Луке какие-то гарантии, но это было бы зеркалом с той ситуации, в которую попал сам Путин, - когда на карту поставлена власть, гарантий в виде честного слова быть не может.
Отсутствие настойчивости с российской стороны говорит о том, что на этот сценарий не очень-то и рассчитывали. Однако сам Путин, отвечая на вопросы каких-то монтажников, давал понять, что по его «Плану» (тм) у него будет возможность спросить и с президента, и с правительства. Если Путин сказал правду, (а я думаю, что это именно так), то нас ожидают некоторые сюрпризы. Не знаю, какое «красивое» решение придумали в Кремле, но сдается мне, что мы гораздо раньше марта узнаем, в чем заключается «План Путина». Главное, чего я не могу понять – зачем собирать Госдуму на первое заседание 24 декабря? А с другой стороны, - а когда же еще? Если планируется (или хотя бы просто не исключается, в случае осложнения ситуации) внесение неких поправок в Конституцию или другие законы, регламентирующие права и обязанности чиновников А, то лучше всего, как известно, делать это перед Новым Годом. Потом две недели праздников, а к середине января поднять российский народ на организованный протест будет не под силу даже национальному лидеру, вооруженному самой что ни на есть национальной идеей. Но это, похоже, тоже запасной вариант. То есть, на случай, если не прокатят другие сценарии, то к часу «ч» Дума должна стоять под ружьем. Но в чем заключается главный план?
И сам Путин и спикер Госдумы не раз заявляли, что не будут править конституцию ради третьего срока Путина, но никто не говорил, что Основной закон вообще не будут править. Может быть в АП нам приготовили пакет законопроектов, призванный
осуществить административную реформу в кратчайшие сроки, и к 1 января 2008 года построить такую систему сдержек и противовесов между старым и новым президентом, которой позавидовала бы любая парламентская республика?
Нет, может быть и не будет больше ничего, но есть ощущение, что наличествует какой-то запасной вариант, какая-то программа максимум, реализация которой может сорваться, но может и не сорваться. Одной из таких программ, очевидно, был вытащенный из нафталина белорусский сценарий. Однако в его реализацию, похоже, не верят и сами исполнители. Ну предложили еще раз Лукашенке подписать отречение в пользу российского президента… Не получилось – ну и фиг с ним. Попытка сделана, мероприятие проведено, бюджет отработан, галочка поставлена. На успех, похоже, никто всерьез и не рассчитывал. Чтобы рассчитывать на отречение Луки, Путину надо иметь какой-нибудь серьезный аргумент. Судя по всему, такого аргумента нет. В противном случае, компания по подготовке общественного мнения к воссоединению с братским народом началась бы уже давно. Разумеется, Путин мог бы пообещать Луке какие-то гарантии, но это было бы зеркалом с той ситуации, в которую попал сам Путин, - когда на карту поставлена власть, гарантий в виде честного слова быть не может.
Отсутствие настойчивости с российской стороны говорит о том, что на этот сценарий не очень-то и рассчитывали. Однако сам Путин, отвечая на вопросы каких-то монтажников, давал понять, что по его «Плану» (тм) у него будет возможность спросить и с президента, и с правительства. Если Путин сказал правду, (а я думаю, что это именно так), то нас ожидают некоторые сюрпризы. Не знаю, какое «красивое» решение придумали в Кремле, но сдается мне, что мы гораздо раньше марта узнаем, в чем заключается «План Путина». Главное, чего я не могу понять – зачем собирать Госдуму на первое заседание 24 декабря? А с другой стороны, - а когда же еще? Если планируется (или хотя бы просто не исключается, в случае осложнения ситуации) внесение неких поправок в Конституцию или другие законы, регламентирующие права и обязанности чиновников А, то лучше всего, как известно, делать это перед Новым Годом. Потом две недели праздников, а к середине января поднять российский народ на организованный протест будет не под силу даже национальному лидеру, вооруженному самой что ни на есть национальной идеей. Но это, похоже, тоже запасной вариант. То есть, на случай, если не прокатят другие сценарии, то к часу «ч» Дума должна стоять под ружьем. Но в чем заключается главный план?
И сам Путин и спикер Госдумы не раз заявляли, что не будут править конституцию ради третьего срока Путина, но никто не говорил, что Основной закон вообще не будут править. Может быть в АП нам приготовили пакет законопроектов, призванный
осуществить административную реформу в кратчайшие сроки, и к 1 января 2008 года построить такую систему сдержек и противовесов между старым и новым президентом, которой позавидовала бы любая парламентская республика?