![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О работе
В последнюю неделю перед моим неизбежным увольнением родное издание, наконец, решило порадовать меня долгожданными новыми горизонтами. На этот раз пришлось поработать сразу и за начальника отдела и за редактора и еще уж не знаю кого, кто уже уволился из нашего богоспасаемого издания или просто ушел в отпуск.
Началось все еще утром, когда прозвучавший в нашем отделе самый невинный вопрос неожиданно повис в воздухе: "А кто сегодня ведет номер?". Ну не знаем кто, так и фиг с ним. Если будут какие-то проблемы по нашу душу, то мы и так узнаем, кто номер ведет - сам прибежит с воплями и дикими криками. А нет - так и фиг сним. Сидим работаем. То есть писать совершенно не о чем, на силу наскребли какой-то анекдот в рубрику "кроме того" про то как Ирландцы изобрели вечный двигатель. Все остальное по нулям. Анекдот пишет новенькая девушка, а "старослужащие" (то есть я и еще одна сотрудница) с многозначительным видом лазим по форумам. Я даже еще более старослужащий, потому что мне до дембеля всего 9 дней. Зато она вроде как начальник, так как с меня уже спроса никакого, а ей здесь еще работать. Момент истины: новенькая сдает текст, в котором кроме мутного перевода с английского самой новости мешаются законы термодинамики, мировой топливный кризис и патент какого-то американца, умудрившегося запатентовать антигравитационный двигатель космолета, придуманный фантастом Станиславом Лемом еще 30 лет назад. После краткого совещания со старослужащей сотрудницей я забираю текст на переписывание и в течение получаса изображаю из себя редактора. Выдаю текст, где от новенькой осталось одна фамилия. Сотрудница протестует: текст начинается с того, что ирландцы, которые и так обижаются на анекдоты про своих соотечественников, вновь дали повод для шуток. Сотрудница считает, что это не политкоректно и требует заменить первый абзац. Новенькая робко просит, чтобы под текстом стояла не только её фамилия, - очевидно на случай, если обиженные ирландские террористы предпочтут не подавать на нас в суд, а воспользуются более привычными для себя методами.
Наконец, мы ставим текст, я звоню заму главного, - текст готов. Через несколько минут он звонит обратно, - "а кто будет полосу рисовать?". Надо сказать, что я с технологией газетного производства знаком довольно поверхностно, зная лишь свой участок работы, поэтому такой вопрос со стороны зама главного редактора поставил меня в тупик. Я ответил что-то внеразумительное, в смысле: "Дык, это... Вам лучше знать, кто...". Через несколько минут выяснилось, что ни фотографов, ни корректоров на месте нет. Сходив на разведку, сотрудница доложила, что в корректуре только одна девушка, которая вышла первый день после отпуска и вообще зашла случайно, так как официально выходит только завтра. Тут надо уточнить, что вообще-то все эти вопросы решать должен начальник отдела, но он ушел в отпуск, оставив вместо себя редактором начальника другого отдела. Но не прошло и недели, как и второй начальник ушел в отпуск, оставив вместо себя какую-то девушку, а девушка вчера съела чего-то не того, отравилась и не вышла сегодня на работу. Примерно, такая же история прозвучала и про несчастную корректуру, а также фотослужбу. Ответственный секретарь также оказался в отпуске. В итоге я позвонил заму главного и сообщил, что своим вопросом о том, кто будет рисовать полосу он поставил наш отдел в тупик. Зам главного был польщен: "правильно, я говорил - если какие-то проблемы, то сразу ко мне!", - заявил он и обещал разобраться. Сижу, жду, когда корректура сдаст текст и думаю, что, судя по нарастающему бардаку, я увольняюсь как нельзя вовремя. Однако же, меня не отпускает чувство, что я еще буду вспоминать все это с ностальгией.
Началось все еще утром, когда прозвучавший в нашем отделе самый невинный вопрос неожиданно повис в воздухе: "А кто сегодня ведет номер?". Ну не знаем кто, так и фиг с ним. Если будут какие-то проблемы по нашу душу, то мы и так узнаем, кто номер ведет - сам прибежит с воплями и дикими криками. А нет - так и фиг сним. Сидим работаем. То есть писать совершенно не о чем, на силу наскребли какой-то анекдот в рубрику "кроме того" про то как Ирландцы изобрели вечный двигатель. Все остальное по нулям. Анекдот пишет новенькая девушка, а "старослужащие" (то есть я и еще одна сотрудница) с многозначительным видом лазим по форумам. Я даже еще более старослужащий, потому что мне до дембеля всего 9 дней. Зато она вроде как начальник, так как с меня уже спроса никакого, а ей здесь еще работать. Момент истины: новенькая сдает текст, в котором кроме мутного перевода с английского самой новости мешаются законы термодинамики, мировой топливный кризис и патент какого-то американца, умудрившегося запатентовать антигравитационный двигатель космолета, придуманный фантастом Станиславом Лемом еще 30 лет назад. После краткого совещания со старослужащей сотрудницей я забираю текст на переписывание и в течение получаса изображаю из себя редактора. Выдаю текст, где от новенькой осталось одна фамилия. Сотрудница протестует: текст начинается с того, что ирландцы, которые и так обижаются на анекдоты про своих соотечественников, вновь дали повод для шуток. Сотрудница считает, что это не политкоректно и требует заменить первый абзац. Новенькая робко просит, чтобы под текстом стояла не только её фамилия, - очевидно на случай, если обиженные ирландские террористы предпочтут не подавать на нас в суд, а воспользуются более привычными для себя методами.
Наконец, мы ставим текст, я звоню заму главного, - текст готов. Через несколько минут он звонит обратно, - "а кто будет полосу рисовать?". Надо сказать, что я с технологией газетного производства знаком довольно поверхностно, зная лишь свой участок работы, поэтому такой вопрос со стороны зама главного редактора поставил меня в тупик. Я ответил что-то внеразумительное, в смысле: "Дык, это... Вам лучше знать, кто...". Через несколько минут выяснилось, что ни фотографов, ни корректоров на месте нет. Сходив на разведку, сотрудница доложила, что в корректуре только одна девушка, которая вышла первый день после отпуска и вообще зашла случайно, так как официально выходит только завтра. Тут надо уточнить, что вообще-то все эти вопросы решать должен начальник отдела, но он ушел в отпуск, оставив вместо себя редактором начальника другого отдела. Но не прошло и недели, как и второй начальник ушел в отпуск, оставив вместо себя какую-то девушку, а девушка вчера съела чего-то не того, отравилась и не вышла сегодня на работу. Примерно, такая же история прозвучала и про несчастную корректуру, а также фотослужбу. Ответственный секретарь также оказался в отпуске. В итоге я позвонил заму главного и сообщил, что своим вопросом о том, кто будет рисовать полосу он поставил наш отдел в тупик. Зам главного был польщен: "правильно, я говорил - если какие-то проблемы, то сразу ко мне!", - заявил он и обещал разобраться. Сижу, жду, когда корректура сдаст текст и думаю, что, судя по нарастающему бардаку, я увольняюсь как нельзя вовремя. Однако же, меня не отпускает чувство, что я еще буду вспоминать все это с ностальгией.